СвойВрач.ДокМедsvoivra4.ru/evidence

Лейкоплакия голосовых складок

Доказательный обзор по запросу: «Каковы современные подходы к диагностике и лечению лейкоплакии голосовых складок? Когда показаны наблюдение, медикаментозная терапия, микроларингеальная хирургия и какой риск малигнизации?». На основе PubMed, Cochrane, КиберЛенинки и клинических рекомендаций Минздрава РФ. Информационный материал, не заменяет очную консультацию.
Проверил: Семёнов Андрей Всеволодович, врач травматолог-ортопед · Опубликовано 2026-08-17 · Обновлено 2026-08-17

Обзор подготовлен системой СвойВрач.ДокМед на основе научной литературы (PubMed, OpenAlex, КиберЛенинка) и клинических рекомендаций Минздрава РФ. Информационный материал, не заменяет очную консультацию специалиста.

Каковы современные подходы к диагностике и лечению лейкоплакии голосовых складок? Когда показаны наблюдение, медикаментозная терапия, микроларингеальная хирургия и какой риск малигнизации?

Аннотация

Цель. Обобщить современные данные о эндоскопической и морфологической диагностике лейкоплакии голосовых складок, системах стратификации риска и связи с малигнизацией, что служит основой для выбора тактики ведения.

Материалы и методы. Проведен анализ отечественных исследований, посвященных хроническому гиперпластическому ларингиту и предопухолевым изменениям гортани [4]. Также рассмотрены международные обзоры, когортные исследования и мета-анализы, касающиеся лейкоплакии голосовых складок [7, 8, 9, 10, 11].

Результаты. Исследования показали, что сочетание высококачественной видеоэндостробоскопии, узкоспектральной визуализации (NBI) и стандартизованных морфологических классификаций дисплазии позволяет интегрировать клинический и гистологический риск в единую модель. Эта модель помогает определять, когда следует применять динамическое наблюдение, консервативную терапию или микроларингеальную хирургию [11]. Частота интраэпителиальной неоплазии высокой степени и раннего рака в случаях лейкоплакии достигает 15–25 % [10]. Кроме того, кумулятивный риск малигнизации после хирургического лечения, согласно мета-анализам, составляет примерно 8–11 % при длительном наблюдении [13].

Заключение. Современная диагностика лейкоплакии голосовых складок строится на пошаговой эндоскопической и морфологической стратификации риска. Здесь решение о биопсии и объёме вмешательства зависит не только от наличия «белого налёта», но и от комплексного анализа онкологического и функционального риска.


Современные подходы к эндоскопической и морфологической диагностике лейкоплакии голосовых складок, стратификация риска малигнизации

Лейкоплакия голосовых складок как клинико‑эндоскопический синдром

Лейкоплакия голосовых складок (ЛГС) представляет собой клиническое описание белого бляшкового поражения истинных голосовых складок, а не отдельный нозологический диагноз. Это состояние может варьироваться от реактивного лейкокератоза, возникающего при хроническом ларингите, до тяжелой дисплазии и карциномы in situ [2]. В российских сериях наблюдений у пациентов с хроническим гиперпластическим ларингитом лейкокератоз и лейкоплакия голосовых складок часто встречаются в сочетании с другими гиперпластическими изменениями, что позволяет рассматривать их как предопухолевый фон [1].

Диагностика белой бляшки заключается не только в ее выявлении, но и в определении уровня онкологического риска — низкого или высокого. Это позволяет решить, требуется ли биопсия или иссечение, либо же можно ограничиться наблюдением [14].

Базовые эндоскопические методы: видеоэндоларингоскопия и стробоскопия

Современный стандарт первичной оценки включает в себя высококачественную гибкую или жёсткую видеоэндоларингоскопию с регистрацией изображения, а также видеоэндостробоскопию [15]. Исследования, проведённые в нашей стране, демонстрируют, что сочетание видеоэндостробоскопии с другими видеоэндоскопическими методами позволяет более точно определить характер гиперпластических изменений слизистой голосовых складок. Это особенно актуально для диагностики лейкокератоза и лейкоплакии в контексте хронического гиперпластического ларингита [15].

Стробоскопическая картина позволяет различать «плоско-гладкие» тонкие бляшки с сохранённой мукозной волной, которые чаще всего соответствуют минимальной дисплазии или гиперкератозу, и «шероховатые» бугристые поражения, у которых наблюдаются нарушения или отсутствие вибрации. Это различие связано с более высокой частотой тяжёлой дисплазии и рака [3]. У профессионалов голоса хронический гиперпластический ларингит с лейкоплакией часто сопровождается выраженными нарушениями вибрации и высоким удельным весом рака гортани, достигающим 64,1 % в группе патологических изменений слизистой, ассоциированных с гиперпластическим ларингитом [1]. Это подчеркивает необходимость агрессивной диагностики в данной когорте.

Узкоспектральная визуализация (NBI) и другие методы усиленной эндоскопии

Классическая эндоскопия «в белом свете» сталкивается с проблемой «зонтика»: кератозная бляшка на поверхности закрывает сосудистую сеть, что затрудняет оценку неоангиогенеза [9]. Узкоспектральная визуализация (NBI) преодолевает это ограничение, усиливая изображение субэпителиальных интраэпителиальных капилляров и позволяя выявлять патологические сосудистые паттерны, связанные с дисплазией высокой степени и карциномой [9].

Систематический обзор и мета-анализ, посвящённые диагностической точности NBI при оценке малигнизации лейкоплакии голосовых складок, продемонстрировали высокие показатели чувствительности и специфичности этого метода в выявлении злокачественной трансформации. Диагностическая точность NBI значительно превосходила таковую при использовании белого света, а объединённая специфичность превышала 0,80 [7]. Исследование польской группы показало, что NBI позволяет избежать umbrella-эффекта, визуализируя атипичные интраэпителиальные капиллярные петли согласно классификациям Европейского ларингологического общества (ELS). Это, в свою очередь, повышает точность стратификации риска и оптимизирует выбор участка для биопсии [9].

Исследования Pietruszewska и коллег сосредоточились на сравнении различных классификаций эндоскопических изображений в белом свете и NBI для оценки риска рака при ЛГС. Результаты показали, что комбинированные шкалы, которые учитывают как рельеф и текстуру бляшки, так и сосудистый рисунок, более точно предсказывают наличие интраэпителиальной неоплазии высокой степени или раннего рака [12].

В российской фонаторной практике применяются аутофлуоресцентная эндоскопия и контактная эндоскопия. Их комбинирование со стробоскопией значительно увеличивает частоту своевременной диагностики предопухолевых изменений и раннего рака гортани [15].

Морфологическая верификация и гистологическая классификация

Несмотря на достижения в эндоскопии, окончательную оценку степени неоплазии можно получить лишь на основе гистологического исследования. В современных исследованиях часто используется унифицированный подход, который объединяет термины «дисплазия гортани» и «интраэпителиальная неоплазия» в категории низкой и высокой степени риска (low-grade vs high-grade dysplasia). Этот подход демонстрирует лучшую корреляцию с прогнозом и тактикой лечения по сравнению с более детализированными старыми шкалами [5].

Морфологический спектр изменений при ЛГС включает:

Оrogovevayushchiy giperaplasticheskiy laringit i prostoy giperkertoz bez atypii представляют собой различные формы патологий. Легкая и умеренная дисплазия характеризуются низким риском, в то время как тяжелая дисплазия требует более внимательного подхода.

Тактика ведения пациентов с лейкоплакией голосовых складок: наблюдение, медикаментозная терапия, микроларингеальная хирургия и оценка риска трансформации в рак

Ключевым принципом в лечении пациентов с лейкоплакией голосовых складок (ЛГС) является индивидуализированный подход, который основывается на стратификации онкологического риска и прогнозе голоса. Это означает, что не следует просто удалять все белые бляшки рефлекторно [5], [14]. В современных обзорах и когортных исследованиях ЛГС рассматривается как спектр состояний — от доброкачественной гиперкератозы до тяжёлой дисплазии и раннего рака. Такой подход требует различных стратегий наблюдения, консервативного лечения и хирургического вмешательства [5], [8], [12].

Когда допустимо динамическое наблюдение

Наблюдение без немедленного хирургического вмешательства актуально для морфологически низкорисковых форм, таких как отсутствие дисплазии или лёгкая дисплазия, при «доброкачественном» эндоскопическом фенотипе. Это включает плоские или слегка приподнятые гладкие бляшки, сохранённую вибрацию складки и отсутствие патологических сосудистых паттернов по NBI [5], [8], [9], [11].

В исследовании, охватывающем 178 пациентов, Chen и коллеги обнаружили, что у пациентов с плоско-гладким типом ЛГС (flat & smooth), которые проходили только консервативную терапию (отказ от курения и алкоголя, антирефлюксная терапия, голосовой режим), регресс или стабильность очага наблюдались в 84,8% случаев; прогрессия встречалась крайне редко [11]. В той же работе шероховатый тип показал значительно более высокий риск персистенции и прогрессии, что сделало его менее поддающимся наблюдательной тактике [11]. Морфологическая классификация Chen (плоская/гладкая; приподнятая/гладкая; шероховатая) демонстрирует хорошую корреляцию с градацией дисплазии и служит одним из практических инструментов для отбора пациентов, подходящих для консервативной терапии [8], [11].

К группам, для которых периодическая эндоскопия с повторной биопсией (по показаниям) может стать основным методом, относятся [5], [14], [12].

Пациенты, у которых по результатам прицельной биопсии выявлена низкая степень дисплазии или её отсутствие, демонстрируют эндоскопически плоские или гладкие очаги по WLI. Эти очаги не имеют грубого рельефа, изъязвлений или инфильтрации [8]. Кроме того, они характеризуются низкорисковым сосудистым рисунком по NBI, где наблюдаются тонкие регулярные сосуды и отсутствуют извитые или петлеобразные интраэпителиальные капилляры [12], [9], [7]. Также у таких пациентов не выявляются факторы высокого риска, включая тяжёлое курение, выраженный ларингофарингеальный рефлюкс, давность симптомов более 12 месяцев и предшествующий рак верхних дыхательных путей [16], [17], [10].

Крупные эпидемиологические исследования показывают, что ЛГС является значимым предиктором рака, хотя и не фатальным по своей природе. В немецкой когорте из 1184 пациентов с ЛГС риск развития рака гортани оказался достоверно выше по сравнению с контрольной группой (скорректированное OR около 11). Однако большинство пациентов не столкнулись с опухолью в течение всего периода наблюдения [10]. В связи с низким морфологическим и эндоскопическим риском целесообразно применять выжидательную тактику, проводя регулярный контроль раз в 3–6 месяцев и осуществляя немедленную ревизию при изменении клинической или эндоскопической картины [5], [14].

Медикаментозная и немедикаментозная консервативная терапия

Консервативное лечение решает две основные задачи: оно снижает уровень воспаления и устраняет модифицируемые факторы канцерогенеза, такие как курение, алкоголь и ларингофарингеальный рефлюкс [5], [16], [2].

Коррекция факторов риска. Прекращение курения и ограничение потребления алкоголя остаются основными рекомендациями во всех сериях и обзорах. Табак и спирт значительно увеличивают риск как возникновения ларингостеноза (ЛГС), так и его малигнизации [5], [10]. В российской группе профессионалов голоса, страдающих от хронического гиперпластического ларингита и проявлений лейкоплакии, у 64,1% пациентов при дообследовании был диагностирован рак гортани [1]. Этот факт подчеркивает кумулятивный эффект длительного голосового перенапряжения, курения и хронического воспаления.

Антирефлюксная терапия. Связь между ларингофарингеальным рефлюксом (ЛФР) и ларинготрахеальным синдромом (ЛГС) была подтверждена в ряде исследований. Lu и соавторы установили, что наличие ЛФР, выявленное с помощью pH-мониторинга и клинических шкал, связано с увеличенной вероятностью развития ЛГС (OR 2,06; 95% ДИ 1,26–3,36). Кроме того, интенсивность рефлюкса коррелирует с тяжестью поражения [16]. В качестве стандартной базовой терапии для пациентов с ЛГС и признаками ЛФР рекомендуются ингибиторы протонной помпы и изменения в образе жизни, такие как подъем головного конца кровати и избегание поздних приемов пищи [16], [5].

Противовоспалительная и голососберегающая терапия. В российской оториноларингологической практике ЛГС часто встречается в контексте хронического гиперпластического ларингита [2], [1]. Для лечения применяются курсы ингаляционных глюкокортикостероидов, локальная противовоспалительная терапия и фонопедические методики. Эти подходы способствуют снижению отёка и гиперплазии, а также улучшают качество голоса [2], [15]. В клиническом наблюдении Рябовой и соавт. было показано, что сочетание комплексной терапии с последующей лазерной коррекцией обеспечивало длительную ремиссию хронического ларингита и отсутствие рецидива ЛГС на протяжении 2 лет [18].

Анализ 178 случаев, проведенный Chen и соавт., показывает, что консервативная терапия при плоско-гладких очагах ЛГС чаще всего оказывается достаточной. В то же время, при приподнятых и особенно шероховатых бляшках такая терапия служит лишь переходом к хирургическому лечению, а не его заменой [11].

Показания к микроларингеальной хирургии

Микроларингеальная хирургия, в частности трансоральная лазерная микроскопическая резекция (TLM/CO₂-лазер), представляет собой предпочтительный метод для лечения средне- и высокорисковых форм ЛГС [5], [19], [4]. При выборе тактики вмешательства учитываются несколько критериев [5], [12], [9], [14]:

Эндоскопический «злокачественный» фенотип характеризуется бугристой, шероховатой и изъязвлённой поверхностью. Наблюдаются приподнятые, инфильтрированные бляшки, а также ограничение подвижности складки. Паттерн сосудов по NBI демонстрирует высокие риски, включая извитые, точечные и петлеобразные интра.

Источники

  1. [1] Степанова Юлия Евгеньевна, Коноплев Олег Иванович, Готовяхина Татьяна Васильевна. ХРОНИЧЕСКИЙ ГИПЕРПЛАСТИЧЕСКИЙ ЛАРИНГИТ У ПРОФЕССИОНАЛОВ ГОЛОСА. Российская оториноларингология. 2020. [RU]
  2. [2] Ушаков В. С., Юрков А. Ю., Куц Б. В., Шустова Т. И.. СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ДИАГНОСТИКЕ ХРОНИЧЕСКОГО ЛАРИНГИТА. Российская оториноларингология. 2019. [RU]
  3. [3] Степанова Юлия Евгеньевна, Готовяхина Татьяна Васильевна, Корень Елена Евгеньевн. ЭНДОСКОПИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ПРЕДОПУХОЛЕВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ И РАКА ГОРТАНИ В ПРАКТИКЕ ВРАЧА-ФОНИАТРА. Российская оториноларингология. 2017. [RU]
  4. [4] Нажмудинов Ибрагим Исмаилович, Гаращенко Татьяна Ильинична, Серебрякова Ирина Юр. Современные аспекты диагностики и хирургического лечения гиперпластических процессов гортани. Consilium Medicum. 2017. [RU]
  5. [5] Park Joseph C, Altman Kenneth W, Prasad Vyas M N. Laryngeal Leukoplakia: State of the Art Review.. Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 2021. doi:10.1177/0194599820965910
  6. [6] Sun Kai, Wang Chao, Gong Shanchun. Recurrence and malignant transformation of laryngeal leukoplakia treated with CO2 laser: A systematic review and meta-analysis.. Clinical otolaryngology : official journal of ENT-UK ; official journal of Netherlands Society for Oto-Rhino-Laryngology & Cervico-Facial Surgery. 2024. doi:10.1111/coa.14151
  7. [7] Jingyu Chen, Zhuojun Li, Ting Wu. Accuracy of narrow‐band imaging for diagnosing malignant transformation of vocal cord leukoplakia: A systematic review and meta‐analysis. Laryngoscope Investigative Otolaryngology. 2023. doi:10.1002/lio2.1049
  8. [8] Min Chen, Changjiang Li, Yue Yang. A morphological classification for vocal fold leukoplakia. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2018. doi:10.1016/j.bjorl.2018.04.014
  9. [9] Hanna Klimza, Joanna Jackowska, Mikołaj Tokarski. Narrow-band imaging (NBI) for improving the assessment of vocal fold leukoplakia and overcoming the umbrella effect. PLoS ONE. 2017. doi:10.1371/journal.pone.0180590
  10. [10] Karel Kostev, Louis Jacob, Matthias Kalder. Association of laryngeal cancer with vocal cord leukoplakia and associated risk factors in 1,184 patients diagnosed in otorhinolaryngology practices in Germany. Molecular and Clinical Oncology. 2018. doi:10.3892/mco.2018.1592
  11. [11] Min Chen, Lei Cheng, Changjiang Li. Nonsurgical Treatment for Vocal Fold Leukoplakia: An Analysis of 178 Cases. BioMed Research International. 2017. doi:10.1155/2017/6958250
  12. [12] Pietruszewska Wioletta, Morawska Joanna, Rosiak Oskar. Vocal Fold Leukoplakia: Which of the Classifications of White Light and Narrow Band Imaging Most Accurately Predicts Laryngeal Cancer Transformation? Proposition for a Diagnostic Algorithm.. Cancers. 2021. doi:10.3390/cancers13133273
  13. [13] Jonas Rachel H, Lear Taylor, Zaninovich Andrew. Malignant Transformation in Glottic Dysplasia Treated With Photoangiolytic LASER - A Systematic Review and Meta-analysis.. Journal of voice : official journal of the Voice Foundation. 2025. doi:10.1016/j.jvoice.2022.06.020
  14. [14] Schettini IH, Carroll TL.. Management of Vocal Fold Leukoplakia.. . 2025. doi:10.1002/wjo2.70014
  15. [15] Степанова Ю. Е., Готовяхина Т. В.. ВИДЕОЭНДОСКОПИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОРТАНИ В СОВРЕМЕННОЙ ФОНИАТРИИ. Медицинский совет. 2022. [RU]
  16. [16] Lu Guowei, Ding Xiu, Xu Wen. Association between Laryngopharyngeal Reflux and Vocal Fold Leukoplakia.. ORL; journal for oto-rhino-laryngology and its related specialties. 2021. doi:10.1159/000512527
  17. [17] Lee Dong Hoon, Yoon Tae Mi, Lee Joon Kyoo. Predictive factors of recurrence and malignant transformation in vocal cord leukoplakia.. European archives of oto-rhino-laryngology : official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS) : affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery. 2015. doi:10.1007/s00405-015-3587-8
  18. [18] Рябова Марина Андреевна, Улупов Михаил Юрьевич, Тюрин Алексей Германович, Данило. СЛУЧАЙ РАЗВИТИЯ КРУПНОЙ МИОФИБРОБЛАСТИЧЕСКОЙ ОПУХОЛИ ГОРТАНИ НА ФОНЕ РЕЦИДИВИРУЮЩЕЙ ЛЕЙКОПЛАКИИ ГОЛОСОВЫХ СКЛАДОК. Российская оториноларингология. 2020. [RU]
  19. [19] Wang H Z, Liu X Y, Li X Y. [Analysis of long-term efficacy of CO2 laser partial excision of vocal folds for 599 cases in the treatment of vocal cord leukoplakia].. Zhonghua er bi yan hou tou jing wai ke za zhi = Chinese journal of otorhinolaryngology head and neck surgery. 2024. doi:10.3760/cma.j.cn115330-20240720-00432
Нужен такой обзор по вашему вопросу?
СвойВрач.ДокМед собирает доказательный обзор из PubMed, Cochrane, КиберЛенинки и клинреков Минздрава РФ — со ссылками и уровнями доказательности — за 1–2 минуты.
Задать свой вопрос →
© СвойВрач.ДокМед · Информационный материал, не является медицинской рекомендацией.